【綜合報導】國內電信業者銷售美商蘋果公司iPhone手機，其綁約資費方案卻須經蘋果核准，公平交易委員會昨斬斷綁約鎖鍊，以蘋果限制轉售價格、違反《公平交易法》，決議重罰蘋果在台負責銷售手機的子公司、蘋果亞洲公司兩千萬元。這是全球開罰蘋果限制電信業者轉售iPhone價格首例。

公平會對蘋果開罰，據《蘋果》昨民調顯示，高達六成二受訪者支持這項作為；專家則認為此舉恐致綁約iPhone缺貨，空機較易取得，嚴重恐致蘋果退出台灣市場；業界分析，現因蘋果策略操控售價，電信業者無利可圖，但此後蘋果手機恐漲價，建議想搭資費方案者應提早申辦。
公平會指，近日將對蘋果亞洲公司寄出處分書，其收到次日起須停止違法行為；中華電信、台灣大哥大及遠傳電信三大電信業屆時有權更改現行iPhone資費方案，未來新款iPhone不需再經蘋果同意。

經銷售價須蘋果核准

立委高志鵬、徐耀昌及楊瓊瓔等四月向公平會檢舉，質疑電信業者iPhone資費方案雷同，恐違反《公平法》，公平會隨即立案調查。
公平會副主委、發言人孫立群昨說，調查蘋果亞洲與電信業者簽的iPhone 4、iPhone 4s、iPhone 5合約，業者須將手機資費方案、綁約價格提供給蘋果，於上市前獲審核確認；從雙方往來電郵也發現，蘋果要求電信業者調整綁約價格、手機補助金額、新舊款價差等，連廣告內容都要經蘋果審核。
由於電信業者是以買斷手機的經銷方式購入iPhone，而非代銷，電信業者擁有手機產權、得以決定如何處置，公平會認定蘋果已明顯違反《公平法》第十八條，有限制轉售價格的違法行為，決議開罰兩千萬元。
孫立群指，三大電信業者銷售的iPhone市佔率達九成、多是綁約資費方案，空機銷售佔一成；威寶電信因市佔率小、販售iPhone不久，亞太電信則未賣iPhone，故此次只調查三大電信業者。國內智慧型手機市佔率冠軍是三星，其次hTC（宏達電），蘋果居第三。公平會說，目前未發現三星與hTC有類似行為；因立委只檢舉蘋果手機，這次只調查手機，不涉及iPad等產品。
《公平法》第十八條最高可罰兩千五百萬元，這次罰兩千萬元；這是國內首度裁罰限制電信業者轉售行為，且為國內限制轉售價格案最高罰款。孫立群說，蘋果須於接到處分書次日起停止違法行為，否則可再罰，最重罰五千萬元，另須在接獲處分書一個月內繳清罰款。
蘋果也可提出行政訴願，至於蘋果會否因此退出台灣市場，孫立群說：「無法預期。台灣雖只佔蘋果全球市場百分之一，也是不小數字，蘋果應不會這麼做。」

台年銷百萬支iPhone

孫立群透露，蘋果聘理律法律事務所律師范鮫處理此案，電信業者則不太配合提供資料。蘋果大中華區人員和范鮫昨都說無法回應。三大電信業者低調回應，此案是裁罰蘋果，未來須看蘋果是否改合約，他們無法置喙，現未聽說蘋果產品要停售。
市場估算台灣每年銷售近百萬支iPhone，中華電信佔半數，遠傳、台灣大合佔另五成。
3C部落格《電腦王阿達的3C胡言亂語》站長阿達認為，此事最嚴重恐像當初台北市政府裁罰Google Play，業者隨即斷絕台灣用戶下載付費Android App，「蘋果也可能選擇不玩了。」
3C部落格《三嘻行動哇》站長柏青哥則認為蘋果不至於不玩，但未來出貨恐偏重賣空機的授權經銷商，如急著想買iPhone 5s，空機可能較易取得。

學者：會讓他國跟進

文化大學經濟系教授柏雲昌研判，公平會開出第一槍，會讓他國效法跟進，蘋果若退出台灣市場，會有其他業者搶進。
高志鵬肯定公平會「硬起來、揚名國際」。愛用iPhone民眾蔣先生批，蘋果太可惡，根本是暴利；民眾楊建宗說，iPhone很好用，不希望蘋果退出台灣。

公平會裁罰蘋果亞洲公司資訊

●裁罰理由：蘋果亞洲限制國內電信業者iPhone手機綁約價格
●違規事實：
◎據蘋果亞洲與中華電信、台灣大哥大及遠傳電信合約，電信業者須將iPhone資費方案提供蘋果審核
◎據往來電郵，蘋果要求電信業者調整綁約價、手機補助金額及新舊款價差等，連廣告也要蘋果審核同意
●違反法條：《公平交易法》第18條：事業對於其交易相對人，就供給之商品轉售與第三人或第三人再轉售時，應容許其自由決定價格；有相反之約定者，其約定無效
●罰金：2千萬元
●後續修法：《公平法》修正案已送立院，限制競爭及限制轉售價格行為罰金，將提高10萬至5千萬元
註：蘋果亞洲公司為美國蘋果公司之子公司，負責在台銷售蘋果手機等產品
資料來源：公平會

蘋果公司小檔案

●總部：美國加州古柏帝諾（Cupertino）
●執行長：庫克（Tim Cook）
●員工數：全球8萬多人
●零售據點：全球416家
●前天收盤價：567.67美元（約1.7萬台幣）
●市值：5107.54億美元（約15兆台幣）
●年營收：572.88億美元（約1.7兆台幣，今年度預估值）
●上季主要產品營收及銷量(7~9月)：
★iPhone：195.10億美元（5862億元台幣），3379.7萬支
★iPad：61.86億美元（1859億元台幣），1407.9萬台
★Mac：56.24億美元（1690億元台幣），457.4萬台
資料來源：彭博

【消費者心聲】
顧客受害

既然有經銷權，綁約價應由電信業者決定，若蘋果訂價高，又用綁約要求業者接受，豈不是要消費者吸收？

怕買不到

我是蘋果迷，雖然贊成多元競爭，但很擔心蘋果公司會因為遭公平會開罰，以退出台灣市場方式反制。

認同綁約

蘋果手機有一定品質，價格本來就高，限制綁約價格，就不會貴得太離譜，因此認同現有綁約方式。

討論規範

• 留言限140字以內。留言將於發送留言後的第二日早上6:00，由系統自動刪除。與蘋果日報報導內容無關、涉及人身攻擊言論、張貼廣告與涉及交易訊息、重複張貼，一律刪除。
• 請勿留下個人隱私資料，以免遭人盜用，蘋果日報將不負管理之責。
• 網友應謹慎發言，遵守中華民國法律相關規定，違者自負法律責任。
• 涉及誹謗、侮辱、具威脅攻擊性、猥褻、違反公序良俗的文字、圖片及任 何形式檔案，蘋果日報有權逕自刪除。若因前述行為導致他人檢舉、投訴或相關主管機關調查，本論壇將配合主管機關處理。
• 參與討論的網友，視為同意本網站管理者，可隨時對討論區內所有內容、留言等進行刪除動作，或因應版面重新設計而 移動整個討論區位置、調整討論區功能。
• 敬請網友遵守以上原則，不同意者，請勿在此發表言論。